Üyesi olduğu sendikanın yetkili kurullarınca alınan karara uygun davranarak göreve gelmeyen memura disiplin cezası verilemeyeceği Danıştay İdari Dava Daireleri kararıyla bir kez daha vurgulandı.

Sendikasının bir günlük iş bırakma eylemine uyduğu gerekçesiyle idarece 1/30 oranında aylıktan kesme cezasına çarptırılan memur olayı İdare Mahkemesi’ne taşıdı.

İdare Mahkemesi, disiplin cezasının iptal talebini 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu’nda kamu görevlilerinin mesaiye gitmesini ve görev yapmasını engelleyecek biçimde karar alma ve faaliyette bulunma yetkisi tanınmadığının açık olduğu; anılan sendikanın yasal olmayan çağrısına uymak suretiyle öğretmenlik görevine izinsiz ve özürsüz gelmediği, öğrencilerini öğrenim hakkından yoksun bıraktığı sabit olduğu gerekçesiyle reddetti.

Memurun temyiz istemini görüşen Danıştay 12. Dairesi, idare mahkemesinin kararını bozdu. İdare mahkemesinin önceki kararında ısrar etmesi üzerine uyuşmazlık Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu önüne taşındı.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu kararında; “Davacının, üyesi bulunduğu sendikanın yetkili kurullarınca alınan karara uyarak kamu görevlilerinin içinde bulunduğu mali sıkıntıların kısmen düzeltilmesi ve kamuoyunca bilinen bu sıkıntıları yine kamuoyuna anlatarak desteğinin sağlanması amacıyla 1 gün göreve gelmemek eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşıldığı; bu durumda, sendikal faaliyet kapsamında bir gün göreve gelmemek fiilinin mazeret olarak kabulü gerektiğinden, ‘özürsüz olarak bir gün göreve gelmemek’ fiilinin sübuta ermediği ortadadır. (…) Davacının, sendikal faaliyet gereği, 11 Aralık 2003 tarihinde göreve gelmeme eyleminin özürsüz olarak bir veya iki gün göreve gelmemek fiili kapsamında değerlendirilemeyeceği ve sendikal faaliyet kapsamında bir gün göreve gelmemek fiilinin mazeret olarak kabulü gerektiğinden, disiplin suçu teşkil etmeyen eylem nedeniyle davacıya 657 sayılı Kanunun 125/C-b maddesi uyarınca aylıktan kesme cezası verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamıştır. Açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin kabulüne, idare mahkemesinin ısrar kararının bozulmasına (…) karar verilmiştir.” denildi.